КРЕКШИН ПЕТР НИКИФОРОВИЧ

(1684-1783), историк, генеалог. Собирал материалы по русской истории, в том числе о жизни и деяниях Петра I. Составил Родословную книгу разных фамилий российских дворян .

Смотреть больше слов в «Энциклопедии Истории отечества»

КРЕМЛЁВСКИЕ КУРАНТЫ →← КРАШЕНИННИКОВ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ

Смотреть что такое КРЕКШИН ПЕТР НИКИФОРОВИЧ в других словарях:

КРЕКШИН ПЕТР НИКИФОРОВИЧ

(1684-1763) — новгородский дворянин, служил при Петре Вел. в Кронштадте смотрителем работ, был обвинен в растрате казенного имущества и сослан, но пото... смотреть

КРЕКШИН ПЕТР НИКИФОРОВИЧ

Крекшин Петр Никифорович (1684—1763), автор записок о времени Петра I, русский дворянин. Собрал рукописные материалы по русской истории 10—18 вв., кото... смотреть

КРЕКШИН ПЕТР НИКИФОРОВИЧ

Крекшин Петр Никифорович [1684–1763]. Новгородский дворянин. При Петре I был смотрителем работ в Кронштадте. В 1714 вместе с несколькими др. лицами был обвинен в злоупотреблениях, но через три года оправдан Петром I. Служил в Кронштадте с 1722 по 1727. Затем переведен в Москву. По выражению самого К., находился «при делах его императорского величества». После ухода в отставку посвятил себя собиранию сведений о Петре I.В 1742 К. представил императрице Елизавете Петровне том собранных им сведений о Петре I, после чего получил разрешение просмотреть его дела и бумаги, хранившиеся в Кабинете Петра I. Собранные К. материалы составляли, по свидетельству <em>Г.-Ф. Миллера</em>, 15 томов.К. проделал огромную работу по сбору и сохранению документов Петровского времени. Так, он спас архив А. Д. Меншикова, сообщив в Сенат, что бумаги сподвижник Петра I гниют в Петропавловской крепости. Сенат поручил Г.-Ф. Миллеру в 1749–1750 разобрать эти бумаги.Одновременно он собирал рукописи, относящиеся к древнерус. истории. Об одной из этих рукописей писал <em>В. Н. Татищев</em> в «Предизвещении» к «Истории российской». В 1737 К. также представил в Академию наук «собственную свою книгу древнего письма, написанную на пергаменте», и просил в обмен на нее две изданные Академией наук книги.В 1746 К. передал в Сенат «Родословие великих князей, царей и императоров», в котором доказывал прямое происхождение династии Романовых от Рюриковичей через Романа Ростиславича Смоленского. Сенат представил «Родословие» на рассмотрение Академии наук, поручившей это Г.-Ф. Миллеру, который в 1747 изложил свои «Замечания» на генеалогические таблицы К. В завязавшуюся острую дискуссию были вовлечены <em>М. В. Ломоносов</em>, <em>В. К. Тредиаковский</em>, Ф.-Г. Штрубе де Пирмонт. Однако доводы К. были столь слабы, что вызвали дружный отпор ученых. По «делу» о «Родословии...» не было вынесено никакого решения, и в 1764 оно было сдано в Арх. Сената (РГИА, ф. 1341, оп. 303, № 578).Не сохранились сочинения К., посвященные более ранним историческим периодам: «История о великой княгине Ольге, нареченной во святом крещении Еленою», «Летопись с 1531 г.по 1560 г.», «История о царе Борисе Годунове до 1600 г.». Известный интерес представляет считавшаяся утраченной рукопись критического разбора К. вышедшей в 1761 из печати в переводе Тредиаковского «Римской истории» Ш. Роллена (Гос. арх. Ярославской обл., 43 (431), л. 1–47). При жизни К. его тематические компиляции расходились в многочисленных рукописных списках. В кон. XVIII в. они были частично опубликованы без указания имени автора: «Сказание о рождении, воспитании и наречении на всероссийский престол царения государя Петра Великого» (отд. 1787, 1795, 1835; также в «Собрании разных записок», изданном <em>Ф. О. Туманским</em> в 1787), «Краткое описание славных и достопамятных дел императора Петра Beликого &amp;LT;...&amp;GT; представлено разговорами в царстве мертвых» (1788 1789, 1791, 1808).К. считал своей основной задачей собрать как можно больше исторических источников и расположить их в хронологическом порядке, при этом он порой давал волю домыслам.К. владел превосходным собранием книг. Его архив был приобретен в кон. XVIII в. книгопродавцем В. С. Сопиковым, а у того куплен <em>А. И. Мусиным-Пушкиным</em> и помещен в его собрание рос. древностей. Этими материалами пользовались <em>И. Н. Болтин, М. М. Щербатов, И. И. Голиков, Екатерина II</em>. Архив К. сгорел во время московского пожара 1812 вместе ее всем собранием Мусина-Пушкина. Черновой автограф «Истории России и славных дел Петра Великого» кон. 1730-х гг. с многочисленными поправками К.сохранился в Б-ке Харьковского ун-та (№ 290, 393/с.). На л. 1 В. Н. Каразиным написано: «Едва ли не собственная Крекшина».<span style="color: brown;">Лит.: <em>Есипов Г</em>. Эпизод из жизни П. Н. Крекшина // Древняя и новая Россия. 1878. № 4; <em>Н. Ч</em>. Крекшин П. Ф. // Рус. биогр. словарь. Т. «Кнаппе – Кюхельбекер» (1903); <em>Ломоносов М. В</em>. Полн. собр. соч. М.; Л., 1952. Т. 6; <em>Николаева М. В</em>. Из истории рус. повествовательной лит. первой пол. XVIII в.: («Сказание о Петре Великом» П. Н. Крекшина) // Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена. 1958. Т. 158; <em>Колосова Е. В</em>. К проблемам традиций древнерус. ист. повести в лит. XVIII в.: («Сказание» П. Н. Крекшина о Петре I как последний этап развития ист. повести XVII в.) // Древнерус. лит. и ее связи с новым временем: Сб. статей. М., 1967.</span><div style="margin-left:20px"><em>Г. Н. Моисеева</em></div><br>... смотреть

КРЕКШИН ПЕТР НИКИФОРОВИЧ

Крекшин Петр Никифорович - писатель, новгородский дворянин (1684 - 1763), служил при Петре Великом в Кронштадте смотрителем работ, был обвинен в растрате казенного имущества и сослан, но потом оправдан и вновь принят на службу. С 1726 г. занимался собиранием материалов по русской истории. Ему приписывают ряд исторических сочинений. После Крекшина осталось много актов и других бумаг, которыми пользовались Татищев , Голиков и князь Щербатов . Это собрание было приобретено графом Мусиным-Пушкиным ; ныне утрачено. В Императорской публичной библиотеке сохранились три рукописи Крекшина: "Экстракт из великославных дел кесарей вост. и зап. и из великославных дел императора Петра Великого", "Экстракт из великославных дел царей и великих князей всероссийских с 862 по 1756 г.", "Описание о начале народа словенского". Напечатаны "Сказание о Петре Великом" и "Разговор в царстве мертвых о Петре Великом". Сказание издано без имени автора Вороблевским (до 1682 г.) и Туманским (до 1683 г.), позднее Сахаровым, в "Записках русских людей" (СПб., 1841). "Разговор" выдержал несколько изданий. Крекшин был горячим поклонником и хвалителем Петра I. На сочинениях его сильно сказывается влияние книжной учености допетровской эпохи; он верил баснословным рассказам из русской истории, бывшим в ходу между книжниками XVI - XVII вв. Язык Крекшина уже в конце XVII в. считался устаревшим.<br>... смотреть

КРЕКШИН ПЕТР НИКИФОРОВИЧ

1684-1783), историк, генеалог. Собирал материалы по русской истории, в том числе о жизни и деяниях Петра I. Составил "Родословную книгу разных фамилий российских дворян".... смотреть

КРЕКШИН ПЕТР НИКИФОРОВИЧ ПИСАТЕЛЬ

, новгородский дворянин (1684 - 1763), служил при Петре Великом в Кронштадте смотрителем работ, был обвинен в растрате казенного имущества и сослан, но потом оправдан и вновь принят на службу. С 1726 г. занимался собиранием материалов по русской истории. Ему приписывают ряд исторических сочинений. После Крекшина осталось много актов и других бумаг, которыми пользовались Татищев , Голиков и князь Щербатов . Это собрание было приобретено графом Мусиным-Пушкиным ; ныне утрачено. В Императорской публичной библиотеке сохранились три рукописи Крекшина: *Экстракт из великославных дел кесарей вост. и зап. и из великославных дел императора Петра Великого*, *Экстракт из великославных дел царей и великих князей всероссийских с 862 по 1756 г.*, *Описание о начале народа словенского*. Напечатаны *Сказание о Петре Великом* и *Разговор в царстве мертвых о Петре Великом*. Сказание издано без имени автора Вороблевским (до 1682 г.) и Туманским (до 1683 г.), позднее Сахаровым, в *Записках русских людей* (СПб., 1841). *Разговор* выдержал несколько изданий. Крекшин был горячим поклонником и хвалителем Петра I. На сочинениях его сильно сказывается влияние книжной учености допетровской эпохи; он верил баснословным рассказам из русской истории, бывшим в ходу между книжниками XVI - XVII вв. Язык Крекшина уже в конце XVII в. считался устаревшим. См. также статьи: Голиков Иван Иванович ; Зотов Никита Моисеевич ; Крекшины ; Мусины-Пушкины ; Петр I Алексеевич Великий .... смотреть

T: 198